耶伦为期4天的访华行程已经结束，不出所料，和布林肯的访华一样，都属于典型的“务虚”性质访问，并没有取得实质性成果。

因为从耶伦结束访华前的新闻发布会上，中美双方的发言稿都避开了关键地方。此前有分析过，耶伦访华的目的主要有3个：一是让中国买美债；二是让中国安于产业链分工，继续为美国提供商品；三是要求中国承诺不支持俄罗斯。

耶伦在新闻发布会上的表态是双方进行了“富有成效的沟通”，但双方存在“重大分歧”，中方的回应则是“表达关切”和“保持沟通”，并没有宣布在某些特定的领域内达成了和解，或者说是双方达成一些共识。

耶伦

这种表态非常直接，已经不像是之前中美高层对话后表达地那么隐晦了。而且这几句话拆开很好理解，富有成效的沟通，就是美国很清楚中国的诉求，中国也很清楚美国的诉求，但是双方开出的条件，对方都不会答应，所以才有了“重大分歧”一说。换句话说，就是双方该谈的问题都谈了，但是没能达成一致。耶伦这趟访华行程可谓是怎么来的就怎么走，空手而归。

对此，美国企业研究所高级研究员史剑道就表示，耶伦访华是一次注定“空手而归的旅程”。

美国国家对外贸易委员会主席杰克·科尔文则称，此次访问有助于定义“新常态”，并为双边关系奠定基础。耶伦重申了拜登政府不寻求与中国“脱钩”的立场，认为中美脱钩对于全世界来说都是灾难性的，这的确帮助世界经济提振了信心，也可能是耶伦这趟访华行程的唯一成果，会在经济问题上建立起一条全新的沟通管道，但这并不足以改变特朗普时期对华增加关税以及拜登限制对华高科技输出的国家贸易政策。

中美关系

另外值得一提的是，美媒《》对耶伦会见国务院副总理何立峰时握手的画面表达了强烈不满，因为在握手时，耶伦有过三次小幅度鞠躬动作，该动作被《》视为“软弱”的迹象。

美总统府前官员布拉德利评价耶伦的鞠躬动作时，就连用了3个“美国历史上从来没有”来形容，因为鞠躬并不属于外交礼仪。因此也有声音认为，耶伦之所以在访华过程中未能取得成果，问题的症结就在于耶伦的对华态度过于软弱，不像是布林肯访华那样有“效果”。

拜登政府

其实拜登政府早就不对耶伦访华行程抱有希望了，美国政府内部在同一个有关中国问题的表态都不在一个调门上，耶伦只是一个财长，他根本没办法统合白宫、美国商务部以及美国两党的反华情绪，即便是耶伦来华并谈出结果，大概率也会执行不下去。

之所以耶伦坚持要访华，美媒已经解释了这一点。耶伦结束访华行程后，亲近民主党的《》就发表了一篇名为“中美还在敌对，但已经开始对话”的文章。之所以要放出这篇文章，就是拜登政府在吹风拉选票，为2024年总统大选做准备。因为民主党人想要继续连任，就必须要解决拜登任期内经济不景气的问题，如果通胀问题和银行危机继续持续下去，拜登将大概率无缘下一任总统宝座。